yat

　　總編告別在網絡新聞的“黃金時代”
　　劉暢 
　　17年堅守，堪稱元老，江湖地位高，開啟門戶時代，有媒體稱其“網絡新聞教父”，更有評論認為他的離去標誌“一個時代的結束”和“門戶網站的衰落”。這些，就是新浪網總編輯陳彤宣佈離職後的輿論反響。
　　17年前，互聯網剛剛起步，那時，最常見的現象是，年輕人隔幾個月就頻繁在網站之間跳槽，在一個網站工作一年就很“資深”，笑稱自己成為“老員工”。誰會想到，一個人在一個網站一干就是17年。業界人事更迭，形勢風雲變幻，但陳彤一直都在，與此同時，互聯網新聞蓬勃壯大，影響日隆，並且充滿朝氣。
　　此次，告別聲中，陳彤感謝“這樣一個風雲際會的時代”，併為“有幸參與了中國互聯網的變革與進步”而“自豪”。門戶網站的崛起，讓中國的互聯網發展局面有別於世界上很多國家。對傳統媒體所報道的新聞編輯整合、提煉利用、放大傳播，基本無償使用，集納海量信息，培養了億萬受眾上網看新聞的習慣，通過網站首頁、專業頻道所傳播的新聞報道、評論和意見，被社會廣泛理解為“網絡民意”，深刻影響了社會發展和政府決策。同時，大批供職於傳統媒體的新聞人加盟網站，為網絡新聞擴大選取視野和提高編輯水平帶來了機會。可以說，這是一個屬於陳彤和他的小伙伴們的“黃金時代”。
　　微博風頭剛過，微信方興未艾，自媒體時代呼嘯而來。門戶網站在一些人眼裡成了老得不能再老的媒體。傳媒江湖裡，陳彤“地位邊緣”的傳說，就和他“辭職”的流言一樣，不時成為人們的飯後談資。對於他個人，有人認為“錯過了自己創業的‘黃金時代’”。從這一點上來說，他“離去得不是太早，而是太晚”，他早該“開創一片屬於自己的天地”。然而，17年前，誰會在乎一個不起眼的民營網站的人事變動呢？17年後，陳彤離職的消息震動傳媒業，這本身，就是陳彤所代表的網絡媒體影響力的象徵。
　　一個報紙的記者，他所採寫的新聞，不過擁有幾十萬、幾百萬讀者，而同樣的新聞報道經過門戶網站採集、傳播之後，就會擁有數以億計的讀者。可以說，互聯網對於報紙、廣播電臺、電視臺等傳統媒體的整合影響，以及促使這些機構在選題、採訪、報道等新聞製作上的轉變，都是前所未有的。而今，每天上網瀏覽新聞依然是億萬網民的生活習慣，這個屬於網絡新聞的“黃金時代”還沒有過去，而陳彤迎來了屬於自己的告別時刻。離別之時，他說：“未來，是改變，不是告別。”這句話，似乎意味著他不會走遠。在互聯網新聞領域里，還會有屬於自己的機會和呈現方式。一個人品很差、驕橫跋扈的總編輯離開，眾人叫好，放鞭炮。而一個有著執著追求精神和良好人品的總編輯離去，會讓同行無比惋惜和唏噓。陳彤，無疑屬於後者。
（編輯：SN009）